18 kommenttia artikkeliin ”Tapaamisia Kilpisjärvellä

  1. Onpa komea alin porokuva. Todella hienosta kuvakulmasta kuvattu ja upeasti rajattu.
    Varmaan paras näkemäni. Onneksi olkoon!

  2. Voiko kauniimpia kuvia enää ollakkaan?
    Ylin kuva variksesta ihan mahtavan hyvä ja alin kuva porosta, kuin jostain postikortista!
    Taidat sinä ollakkin se postikorttikuvaaja vai mitä?

  3. Hyvät on kuvat ja Saanako taustalla häämöttää. En ole koskaan käynyt Ylä-Lapissa ruskan aikaan, nyt näyttää poroillakin olevan hyvä karva.

  4. Olen käynyt usein kuviasi katsomassa ja ne ovat todella hienoja. Niinkuin nytkin. Poron ’ilme’ on mainio, aivan kuin poseeraisi sinulle! Olisi mukava tietää millaisilla vermeillä kuvaat?

  5. Keltaruska yhdistää nuo kuvat hienosti yhteen. Tuo on paras, missä poro katsoo olkansa yli. Onpas eläimellä kaunis pää ja kaunis katse.

  6. KooTee, kiitos. Malli oli hyvä ja käyttäytyi kauniisti.

    Harakka, enpä ole postikorttikuvaaja. Ihan omaan käyttöön ovat menneet kuvani. Joskus on pariin lehteen pyydetty.

    Lapis, kiitos sinullekin.

    Kirsti, ruskaa oli läntisessä Lapissa ihan hyvin, mutta kyllä sitä muualtakin löytyi, kun kierteli tarpeeksi. Pikkuteitä kulkien pääsee mielenkiintoisimmille paikoille, valtateitä on viisainta kiertää kaukaa. Aika paljon vaihteli ruskan määrä ja laatu ihan pienelläkin alalla. Länsirajaa ylös, itärajaa alas, välissä Norjan puolella, joka paikassa löytyi ruskavärejä, myös maaruskaa.

    Pehmyt piirto, ei ole Saana, vaan järven toisen puolen jokin tunturi. Saana jää kuvaaajan selän taakse. Kaunis talvikarva oli nyt poroilla.

    Elisa, kuvaan pari vuotta vanhalla harrastelijajärkkärillä, Canon 400D. Objektiiveina kameran mukana tullut ”kittilinssi” EF-S18-55mm, lisänä Canon EF-S55-250mm (jolla nämä kuvat on otettu) sekä makro-objektiivi Canon EF-S60mm f/2.8. Kiva kun jätit kommentin.

    Iines, tämä oli äitiporo, joka katsoo taakseen, että missäs se vasa viipyy. Olivat kahdestaan liikkeellä.

    Sulo, kyllä se ruska tavoittaa eteläisemmänkin Suomen. Pohjoisessa on vaan enemmän maaruskaa.

  7. Täydellisiä kuvia…upeita!

    Voi kumpa pääsisi paikanpäälle tuohon värien leikkiin mukaan ja kuuntelemaan suuren meren tyrskyjen ääntä …..

  8. Hienoja värejä taas luonto antaa ja sinä ne meille mukanasi tuonut, kiitos. Vielä ei oikein punaista näy, enemmän keltavoittoista.

  9. Vielä sinä ehdit, Hanna. Minäkin aloitin lapinkäynnin vasta ”vanhoilla päivilläni”.

    Tia, punaista väriä löytyi kyllä, mutta enemmänkin maaruskasta, varvuista ja muista matalista kasveista.

  10. Niin, ja pihlajanlehdet on hienoja. Niissä on samanaikaisesti useita värisävyjä. Tämänpäiväinen tuuli on tosin tiputellut aika paljon lehtiä, ainakin koivuista.

  11. Pohjoisessa riittää komeata katsottavaa, Wiltteri. Kilpisjärvellä tosin häiritsi norjalaisten kiivas rakentaminen rannalle ja jopa Saanan kylkeen on ilmestynyt mökkikyliä ja lisää rakennetaan koko ajan. Norjalaiset tulevat pörräämään Suomen puolelle moottorikelkoilla, kun Norjassa on tiukemmat säädökset kuin meillä ja viina halvempaa. Pahaa teki katsella hienon kansallismaiseman pilaamista. Enontekiön kunta ja paikallinen kauppias kumartavat norjalaisten kruunuille. Pohjoisen herkkä, hitaasti uudistuva luonto on vaarassa.

  12. On se porokin aika jännä otus. Miksei tietysti variskin, niitä vaan näkee niin usein, ettei ihan poron veroinen ihmetys ole. 😛

  13. Poro on kaunis ja kuvauksellinen. Kyllä varis on ihan riittävän ihmeellinen, viisas lintu, komeakin.

Jätä kommentti irma Peruuta vastaus

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.